2010年08月19日
SMARTの原理を考える その6−3
引き寄せの法則とホ・オポノポノのセミナーをやります。
詳しくは次をご覧ください
http://blog.sc-sch.com/archives/52166262.html
◆ 本題
目標設定のチェックポントの頭文字をとって、SMARTと言っています。質問者)目標の一般文章形式「私は 〜 を ‥‥ までに達成する」だけでは足りないのですか。
この文章形式はSMARTのなかのSpecific(何を)とTimed(達成時期)をおさえています。確かにこの2要素は目標の核心です。Doing目標なら自ずから明らかになるでしょう。ところが、Measured(測定可能)になると、案外あいまいなままでスタートします。体重5キロ減はその点明瞭です。それはDoing目標だからです。Being目標ではそういきません。
Achievable(達成可能性)という概念はどうでしょうか。将来の達成ということは、何がしかの不確実なものを内包しています。挑戦目標なのです。
従って、達成可能性の見極めは重要です。当然のことですが、個人差が現れます。性格の差も出るでしょう。その人がどのような達成可能性を見ているかで、その人の人間的スケールも出てきます。
この点に関する限り、絶対的な基準はありません。その人の器で決めてよいのです。そう言ってしまうと、身も蓋もないので、少しだけ付け加えておきます。
まず、目標はあまりに遠くを狙わないことです。
大目標にいたる段階的な小目標を立てます。
また途中段階で複数の選択肢を用意して、細かく検証しながら進みます。
どちらにせよ、目標は近くのターゲットということに割り切ります。もっと遠くのターゲットは目的とかビジョンという概念で把握したらよいでしょう。
目標は近くの達成可能性を狙うもの、左脳でしっかり定義できるものと私自身は割り切っています。従って今日の計画、週計画、月計画などに相性が良いと思います。
目標を立てることで、努力の焦点が定まります。目標なしに飛び出しても糸の切れた凧になってしまうでしょう。
焦点が定まることで引き寄せの法則がそこに働き、達成可能性の確度が更に強まります。期待が予期になり、「そうなるのが当然」という心境になってくるのです。左脳で測られた達成可能性を右脳的・直観的予期というレベルに高めるのです。
この辺りの心理的・脳機能的変化はとても大切です。
★ツイッターを書いています。
引き寄せの法則について、気づきと言葉。
ツイッターのアカウント nyaguchi
ツイッターのページ http://twitter.com/nyaguchi
★ここまでお読みいただき、ありがとうございます。
ブログランキングに応援のクリックを一つお願いいたします。
にほんブログ村

